更喜欢了。
PPT名为《中微子联合震荡数据的正序质量顺序证据》。
这个报告不得了。
因为周围响起了极为小声的议论。
在系统提供的翻译里,八卦清晰可见。
“是网上闹得不可开交的项目?”
“对,日本那边跟美国的观点不一致。”
“他们昨天还在互骂,说要抢先发表预印本,费米实验室就来会上发表了?”
云涌眼睛亮亮。
吃瓜吃到了现场版。
虽然他不是研究粒子的,但是论文观点引发的恩恩怨怨,爱听好听还听。
众所周知,上会发表,就是为了抢先。
这个论点在网上打架,还没打出结果,费米实验室竟然来欧洲都要抢在日本前面。
那确实很有行动力了。
罗伊说:“根据我们费米实验室的数据,中微子的质量顺序,指向正序。”
罗伊说:“中微子的振荡信息,给出了明显的谱能畸变,与正序预言形态吻合。”
罗伊说:“我们终于可以明确的宣布,中微子的正序倾向成为了标准模型。”
吃瓜的动力,让云涌对中微子都产生了兴趣。
云涌听不懂报告没关系,自有小声蛐蛐的八卦为他弹幕。
“美国人说正序,日本人说反序。”
“到底哪个是对的?”
“不知道,我们对中微子研究太少了。”
上面的理查德。罗伊慷慨陈词,用数据说话,列出了他们的统计方法。
简短有力的说明,这就是中微子正序的证据。
一到自由提问时间,气氛就更热烈。
谁都想第一时间,抢占八卦前沿。
开口就问:
“我记得日本研究团队的观点,说中微子的正序,依旧无法维持,仅仅是约束造成的短暂表现。”
罗伊:“他们的观点完全错误。”
提问人又说:“那你们的观点,仅凭这些证据,怎么能说正确呢?”
罗伊:“您是问费米实验室的观点,还是问我的观点?”
他的反问,真把提问的专家问愣了。
拜托,你不就是费米实验室的吗?
专家迟疑的出声:
“你是指……你和团队的观点,不一样?”
“是的。”
罗伊的笑容,有着神之眷顾的自信。
“费米实验室认为正序,日本团队认为反序,但是我认为,他们都错了。”
背后的PPT,还高高挂着费米实验室的LOGO。
实验室派出的代表,却在台上笃定的说,他们都错。