“经过详细调查,举报人对原始论文采取了裁剪、修改、虚构等方式,断章取义,歪曲本意。”
“现本学会已征得作者同意,提前发布论文预印本,点击可跳转全文。”
“该论文将如期刊发于PhysicalReviewX第16卷第4期。”
“并针对举报人恶意捏造数据,篡改论文事实的行为,保留追诉权利。”
网友熬了一夜,见到这个公告。
心定了。
要断章取义——摘自《不要断章取义》。
祖传的老把戏老手段,想不到国外也会玩。
“说真的,公示截取的这几句举报,确实证明举报人有点博人眼球、夸大论文事实。”
“但是……”
“作者自己的澄清才是最可怕的吧!”
那确实。
宇宙是活的,湍流是呼吸,呼吸可建模。
发言比举报还炸裂。
更不用说他旁征博引的那一堆宇宙理论了。
就说归一幂律吧。
现在因为云涌坦荡的阐述观点,网络讨论一点儿都不收敛。
营销号已经闻风而动,过度解读,艺术加工。
智能机械大觉醒。
人类存亡大危机。
一群完全听不懂发布会的人,截取两句出来:
“存在意识,可以自控。”
“它决定了宇宙的未来!”
马上就能生成一段耸人听闻的:
《后背发凉!宇宙竟是有意识的活体生命?》
骗人点击浏览,广为谣传。
如果这论文早五年刊发出来,网络舆论必然怒斥、痛骂、怎会如此。
陷入沉重的反思与焦虑。
抨击云涌的险恶用心。
现在,大家只会嘻嘻。
加速!打起来!
我要骑霸王龙上班,把老板脑袋摘下来,放办公桌上给我们活人宇宙助助兴!
区区论文观点,哪有人类岌岌可危的精神状态来得疯癫。
云涌一觉到中午,世界大乱了又平静,平静了又大乱。
根本不会影响他慢腾腾的打开电脑,研究论文的这一段论述,到底应该怎么改。
手机微信来得很快。
老刘:起了没?
老刘:美国物理学会发了公示,你的顶刊稳了!
顺便发来公示全文。
又问:什么时候起?